亚洲足坛格局近年来风云变幻，泰国足球超级联赛（以下简称“泰超”）与中国足球超级联赛（以下简称“中超”）都吸引了众多球迷的目光。一个常见的问题是：泰超和中超积分哪个高？这背后不仅关乎单赛季的积分榜，更涉及联赛整体竞争力、球队实力和长期发展水平的综合对比。
首先，我们需要明确比较的维度。单纯比较某一赛季的联赛积分榜首分数意义有限，因为赛制、比赛场次可能不同。更具参考价值的是通过亚洲足球联合会（AFC）的联赛积分排名，即“亚足联技术积分”。该积分系统综合评估各会员协会所属俱乐部在亚冠等亚洲赛事中的近期表现，直接关系到该协会的亚冠参赛名额分配，是衡量一个国家顶级联赛整体竞争力和水平的重要官方指标。
从最新的亚足联技术积分排名来看，中超联赛的积分和历史排名通常显著高于泰超联赛。中国足球在过去十余年里经历了大规模投入阶段，吸引了世界级球星和教练，广州队（原广州恒大）两夺亚冠冠军的辉煌极大地提升了中超的亚洲积分和影响力。尽管近年来投入趋于理性，但中超在亚洲范围内的基础积分存量、俱乐部整体财力及基础设施方面，依然保持着一定的优势地位。
反观泰超联赛，其进步速度令人瞩目。泰国足球坚持技术流打法，联赛节奏快，观赏性强。武里南联等俱乐部在亚冠赛中屡有击败中日韩强队的亮眼表现，为泰超赚取了宝贵的积分。泰超的积分排名在东南亚地区长期稳居前列，并且呈现出稳定的上升趋势。联赛在青训、归化球员以及市场运营方面形成了自身特色，吸引了越来越多的关注。
那么，直接回答“泰超和中超积分哪个高”？以目前（截至最近统计周期）的亚足联技术积分而言，中超联赛的积分仍然高于泰超联赛，在亚洲范围内的综合评级和竞争力排名上暂时领先。但必须注意，两者的积分差距正在逐步缩小。泰超的上升势头与中超经历的调整期，使得未来格局存在变数。
这种积分差异的背后，是多种因素共同作用的结果：
- 投入与市场规模：中超在金元时代积累的巨大投入，使其在短时间内达到了亚洲顶级的竞技水平和关注度，从而积累了高额积分。泰超则更依赖于本土人才和区域性市场。
- 外援政策与竞技风格：中超曾依赖大牌外援提升关键位置实力，而泰超外援更侧重实用性与性价比，整体风格更偏向快速的团队配合。
- 洲际赛事表现：这是获取技术积分的最直接途径。中超俱乐部在亚冠历史上的高峰表现贡献了大量积分，而泰超俱乐部则通过持续的稳定发挥和“爆冷”不断攫取积分。
结论是，从当前官方技术积分看，中超积分高于泰超，反映了其过去一个周期内更强的整体亚洲竞争力。但泰超的追赶势头迅猛，两者之间的差距并非不可逾越。对于球迷而言，关注各自联赛的健康、可持续发展，比单纯比较积分高低更有意义。中超需要夯实基础、重回稳定发展的轨道，而泰超则需维持上升动能，争取在关键战役中取得突破。亚洲足球的竞争，正因为这种你追我赶的局面而变得更加精彩。
未来，随着亚洲足球交流的日益频繁，泰超和中超的对话与比较将会更多。积分只是一个动态的、量化的参考，真正决定联赛高度的，永远是足球文化、青训体系以及职业化管理的深度与广度。