2010-2011赛季的意甲联赛竞争异常激烈，AC米兰与国际米兰的冠军争夺战贯穿始终。然而，在赛季中段，一场比赛中的一个争议瞬间，却成为了整个赛季乃至意甲历史上被反复提及的话题，这就是著名的“捞球门”事件。
事件发生在2011年2月1日，AC米兰客场挑战卡利亚里的比赛中。比赛第23分钟，场上出现了令人瞠目结舌的一幕：AC米兰前锋帕托在对方禁区内争顶，皮球击中横梁后弹地，随后被卡利亚里门将得到。然而，争议点在于，有清晰镜头显示，皮球在弹地时似乎已经整体越过了门线，但裁判未予判罚。更富戏剧性的是，随后AC米兰队员因抱怨此球，与对方球员发生争执，而转播镜头捕捉到场边有球童迅速将一个已飞出底线的皮球扔回场内，这个画面在赛后与“进球争议”被部分媒体和球迷混淆传播，尽管事实层面有所出入，但“捞球”这个极具画面感的词汇与“进球误判”的争议紧密结合，使得“2011年意甲捞球门”成为了一个概括此次系列争议的流行标签。
此事件迅速发酵，引发了意大利足坛乃至欧洲足坛的激烈讨论。焦点主要集中在两个方面：一是当值主裁和边裁是否漏判了一个有效的进球；二是VAR技术（当时尚未引入）的缺席再次被推到风口浪尖。这次争议性判罚，在积分紧咬的争冠关键期，无疑对相关球队的心态和舆论环境产生了微妙影响。尽管赛后裁判报告和意甲联盟有相关的说明，但关于“如果那个球算进，比赛走势和最终赛季结局会否不同”的假设，一直是球迷们争论的焦点。
从更宏观的视角看，2011年意甲捞球门事件不仅仅是单一比赛的判罚问题，它深刻暴露了当时足球比赛在技术辅助手段上的不足，加速了后来意甲乃至全球足球界对于引入门线技术（GLT）和视频助理裁判（VAR）的讨论与进程。这个事件也成为了那个赛季意甲激烈角逐的一个标志性注脚，每每提及2011年的意甲冠军之争，这段插曲总会被重新忆起。
时至今日，随着足球裁判技术的飞速进步，类似当年“捞球门”这样依赖人眼瞬间判断所引发的巨大争议已大幅减少。但这段历史依然具有重要的启示意义，它提醒我们公平竞赛环境的来之不易，也见证了足球规则与科技在争议中不断演进和完善的历程。对于老一代意甲球迷而言，2011年的这个事件，无疑是属于那个充满激情与话题的足球年代的一份独特记忆。